Рубрика: Научные статьи

Седьмые Виноградовские чтения «Русский язык в многоаспектном освещении», М., 2004.

Известно, что современные представления о языковой норме тесно связаны с категорией варианта. Нормативное мышление —  мышление селективное, занятое выбором варианта из предоставляемых системой языка. Вариант при этом мыслится как нечто дискретное.  Однако новые явления в коммуникативной ситуации объективно ставят исследователя перед задачей расширения понятийного аппарата для осмысления нормы и влияния на кодификационные процессы. В рамках этой задачи и написана настоящая статья. Наряду с дискретной категорией «вариант» в ней предлагается рассмотреть континуальную категорию метаплазма. Сам термин «метаплазм» заимствован нами из античных и средневековых грамматик и риторик.  Связь метаплазма с риторической нормой наводит на мысль о применении этой категории к описанию нормы языковой в условиях, когда последняя явно испытывает давление риторического мышления. 

Читать далее «Метаплазм и вариант»

Вестник Хакасского государственного университета. № 4. 2022. С. 76-84.

В статье анализируются неясности и противоречия в определениях аллегории и символа. Утверждается, что эти противоречия носят принципиальный характер и мешают адекватной оценке воздействующих функций как аллегории, так и символа. Анализируются два взгляда на аллегорию: аллегория — развернутая метафора, аллегория – условный знак метонимического типа. Объясняется причина появления обоих точек зрения и демонстрируется то, что их объединяет. В отношении символа предпринята попытка дать его рациональную интерпретацию, связав его с гибридной метафоро-метонимической стратегией и принципом автоподобия. Делается вывод, что в отношении воздействия на реципиента речи критичным является наличие в тропе метонимического компонента. Развернутые метафоры-антаподозисы меньше всего способны оказывать неосознанное влияние на восприятие мира. Символ, напротив, наиболее «правополушарен» именно за счет метонимической составляющей.

Читать далее «Неясности в теории аллегории и символа»

В статье литературный прием создания двойников рассматривается под углом развития диалога в русской культуре.  Постулируется, что в русской культуре обнаруживается постоянный дисбаланс между эпидейктическими жанрами (проповедь, дидактика, пропаганда) и жанрами полемическими (судебное и совещательное красноречие), для которых не всегда имеется коммуникативная площадка. В критические для развития диалога периоды в русской литературе появляются двойники, создающие прецедент полемики. Рассматриваются три таких периода, семнадцатый век, вторая половина девятнадцатого века и семидесятые годы двадцатого века. В связи с чем анализируются двойнические повести семнадцатого века, двойничество в прозе Достоевского, двойничество в поэзии Высоцкого. 

Читать далее «Двойник и диалог в русской культуре»

 

Известия Южного федерального университета. Филологические науки. 2016, № 2. С.91-101.

In the article modern theory of “metaphor we live by” is challenged. Cognitive metaphor is considered rather as a tool than a social guide. It acts like topos. The experience of the rhetoric of totalitarianism shows how metaphor loses its power via loosing unconscious perception. The resistance of metaphor to critical analysis depends on metonymical component of metaphor.  Metonymy itself is more dangerous means of propaganda than metaphor.  

Key words: metaphor, metonymy, topos, rhetoric, totalitarian rhetoric.

Читать далее «On Monstrosity of Metaphor in Cognitive Paradigm»

Известия ЮФУ. Филологические науки. 2021. Том 25. № 2.С.100–112.

The article uses a narrow understanding of polyptoton (repetition of a word in different cases), which goes back to classical rhetoric. This allows us to consider the specifics of the polyploton in the Russian language with its developed case system. The Russian polyptoton can be reduced to four types. We distinguish an intensive polyptoton, an extensive polyptoton, a contrasting polyptote and a descriptive set type. All these types express the category of plurality in different ways.

A good example of intensive polyploton is biblical phrases like «song of songs». Such a polyptot is called a genitive superlative. There is also a way of expressing superlativeness in Russian with the help of the instrumental case like дурак дураком. Intensive polyptoton can also express the meaning of reflexivity: слово о словах, каталог каталогов.

Читать далее «Русский полиптот: грамматическая форма и риторическое содержание»

К истории советской пропаганды

Вестник Хакасского государственного университета. № 3. 2023. С. 61-65.

Пропаганда, вполне естественно, интересует исследователей прежде всего с политической точки зрения и как явление, происходящее здесь и сейчас. Меж тем она иногда использует достаточно тонкие семиотические механизмы, как правило, нащупанные интуитивно и не попадающие в светлое поле сознания ни самих пропагандистов, ни их разоблачителей. Эти механизмы интересны сами по себе. Излишне говорить, что никакая «политтехнология» ничем подобным никогда не интересовалась. Гораздо естественнее было бы применить к анализу этих явлений тысячелетний опыт риторики. Меж тем, применив риторический дискурс-анализ, мы получаем возможность вернуться в здесь и сейчас обогащенными и увидеть то, чего не видели раньше.

Читать далее «От символа к симулякру»

Издательство Свободного университета, 2024: https://freeuniversity.pubpub.org/pub/p9-10/release/1

Позитивная цензура

Джордж Оруэлл, необыкновенно остро чувствовавший все, что ограничивает свободу мысли, в радиообращении «Литература и тоталитаризм» (1941) сделал чрезвычайно важное замечание:

Totalitarianism has abolished freedom of thought to an extent unheard of in any previous age. And it is important to realize that its control of thought is not only negative, but positive. It not only forbids you to express — even to think — certain thoughts, but it dictates what you shall think, it creates an ideology for you, it tries to govern your emotional life as well as setting up a code of conduct.

Тем самым Оруэлл ввел понятие позитивной цензуры, т. е. цензуры, не запрещающей нечто, а предписывающей автору, о чем ему следует писать[1].  Мы, однако, привыкли называть цензурой обычный запрет и поэтому до сих пор связываем свободу слова только с запретами и недооцениваем ту роль, которую сыграла позитивная цензура в разрушении коммуникативной культуры, недооцениваем тот вызов, который она бросает разуму и свободе. При этом мы недооцениваем – и это самое важное – пролонгированного характера позитивной цензуры.

Читать далее «Запреты и предписания в долговременной перспективе»

Жанры и формы коммуникации. Материалы конференции, М., 3-4 декабря 2020. М., РГГУ, 2020, 151 с. С. 13-40.

The article focuses on the cognitive potential of rhetorical amplification – the phenomenon that is  usually studied in a communicative sense.  We believe that amplification boils down to a binomial combination of words that can be expanded, but also independently form amplification. Such combinations, closely related to grammatical thinking, are widely represented in folklore and verbal formulas of ceremonial eloquence. 

In total, we distinguish three types of binomial: a binomial with a collective nouns, boils down to incomplete reduplication («shashlik-mashlik»), a binomial with a multiplicativity,  boils down to complete reduplication («blue-blue»), and a polyptoton with a genitive superlative («song of songs» ), and a binomial with a contrast that goes back to antonymic or conversions («buy-sell») and contrast polyptoton.

Читать далее «Грамматические корни риторической амплификации и их роль в убеждении и манипулировании»